2018-08-22 09:37:32Z
Author: Loading...
Помнится, в одной из старых Северных Войн читатели спрашивали – а есть ли партии, где Грейджой сыграл хорошо, но не сумел победить ?
Предлагаю вашему вниманию разбор игры, претендующей на подобную характеристику. Не то, чтобы обе стороны играли идеально, погрешности были, но мелкие и не повлиявшие на исход игры. Если делать подборку типа «N лучших северных дуэлей», то партия сия совершенно точно в нее попадает.
Игроки:
Грейджой – Рамси Болтон, 53% побед, 2-й номер рейтинга на момент игры.
Старк – автор сего текста
Общее впечатление от игры – Вестерос был довольно суров, расслабиться не давал, но явных подстав, ломавших ход игры, тоже не было. Нормальный такой трудовой Вестерос, предоставлявший шансы обеим сторонам, хотя в целом он был, конечно, в пользу Грея – 2 Сбора подряд не позволили Старку с комфортом закончить развитие, поэтому контактная фаза партии шла с преимуществом Грейджоя.
Помимо прочего, эта игра иллюстрирует еще и важность конкретных теоретических знаний в данном матчапе. Рамси в целом лучше меня играет в Престолы, не раз сидели с ним за одним столом, да и партий его немало посмотрел, но в данной партии нехватка знаний конкретно по северным войнам с его стороны чувствовалась – он правильно считал комбинации и получал то, что хотел, но зачастую стремился не к тому, к чему следует стремиться в этой дуэли. То есть, не допуская особых ошибок в тактике, зачастую выбирал неправильную стратегическую линию.
День 1-й
Стандартный дебют за обе стороны. В своей видео-лекции я говорил, что предпочитаю посылать коня в Сигард, а не в Кремень, но последняя мода заключается в том, чтобы посылать коня таки в Кремень, да и сам я тоже стал склоняться именно к такой расстановке. В данной партии это ни на что не повлияло, поэтому не буду подробно останавливаться на этом моменте.
День 2-й
Вестерос – Сбор, игра престолов, запрет обороны.
Вестерос сразу берет быка за рога и подталкивает игроков к активным действиям. Приятно бывает пофармить за Старка денек-другой на пустом Вестеросе, но уж как есть … впрочем, пока ничего особо фатального не произошло.
По итогам Сбора получилось вот так:
Грейджой собрался неправильно – поставил в Сигард коня вместо катапульты. Это распространенная ошибка, которой подвержены даже очень скиловые игроки. В видео-лекции я объяснял, почему так делать не надо, и партия сия лишний раз наглядно продемонстрировала последствия этой ошибки. Суть ее в том, что Грейджой позволяет Старку бесплатно развиваться, не ограничивает его угрозой удара в Винтер.
Приказы:
Старк забирает Гнездо, Кархолд, да еще и звездную корону в БГ втыкает. Всё потому, что у Грея максимум 3-я атака по Винтерфелу, Старку нужна 7-я защита, а у него 8-я. А вот если бы в Сигарде стояла катапульта, то у Грея была бы 5-я атака, Старку потребовалась бы 9-я защита, и ему пришлось бы от чего-то отказываться – или от Гнезда, или от Кархолда, или от звездной короны. Ну или оставлять Винтер пустым по итогам дня. Стоят два стула …
Пару раз спрашивал опытных Грейджоев, почему они не строят катапульту, слышал ответ, мол «я же не собираюсь бить в Винтер». Ну так Старк же не знает о том, собираетесь вы или нет, он вынужден учитывать все возможности. Вообще в этой дуэли довольно много разных фантомных угроз за обе стороны, которые желательно показывать сопернику, просто чтобы он их обсчитывал, тратил на это таймер и силы, побыстрее устал и начал допускать ошибки. Поэтому отказываться от возможности создать фантомную угрозу стратегически недальновидно …
А так получилось довольно приятно – кораблик первым ходом спрятался в порт Винтера, кораблик из порта БГ вышел в Узкое, и третьим походом Старк взял Гнездо и Кархолд, а второй конь остался в в Винтере. Иногда вижу, как Старки в такой позиции отправляют второго коня в Ров или за бочкой, имхо так делать не надо, ибо риск потерять Винтер подскакивает очень сильно.
Грей вторым походом забросил пешку в Каменный Берег. Тут у Старка была альтернатива – или брать Гнездо или бить эту пешку. Убивать 2-мя конями это не слишком умный ход, а вот стукнуть одним конем, вытаскивая Бейлона, вполне можно было, второго коня отправить или в Ров или за бочкой. Тут я не вполне уверен, что лучше было именно брать Гнездо, но чисто интуитивно мне кажется, что удар в КБ менее выгоден. Вполне допускаю, что здесь я неправ, однако, чтобы это выяснить, нужен более глубокий анализ.
По итогам дня получилось так:
День 3-й
Вестерос – Сбор, лето, преданы мечу(запрет обороны)
Итоги Сбора:
Тучи сгущаются … Грей собирает 2 катапульты, а у Старка еще не закончено развитие. Вышел бы пустой Вестерос, можно было бы еще раз звездную корону в БГ воткнуть и еще 4 жетона сверху собрать, а так приходится в фул-дефенс уходить.
Обратите внимание на важный момент – из Гнезда я ничего не собрал, хотя мог. Часто вижу, как в таких позициях Старки пытаются выдоить Сбор по полной и собирают 3-й корабль в Узкое. Это провал, так делать не надо.
Приказы:
Сей день, несмотря ка кажущуюся простоту, на самом деле довольно сложен дня анализа. Старк может собрать в Винтере 14-ю защиту, а у Грея максимум 10-я атака (на картинке оно именно так), то есть Винтер тютелька в тютельку, но стоит. Кстати, еще раз о важности катапульты на 2-й день – если бы Старку не удалось воткнуть в БГ звездную корону, то у него было бы на 1 защиту меньше, и не получилось бы собрать корабль в порт БГ (пришлось бы делать коня из пешки). А этот корабль в сложившейся ситуации является единственной экономикой Старка, еще довольно долго собирать жетоны будет только он.
Но – такая пассивная стойка не позволяет Старку развиваться, даже жетоны в Кархолде не собираются. То есть, Грей рано или поздно дождется подходящего Вестероса, и пробьет. Ему подходит и запрет набегов, и запрет поддержки, и даже просто Битва (Старк вряд ли сумеет получить на ней хорошие треки).
Поэтому за Старка разумно рассмотреть план продажи Винтера задорого сегодня, чтобы не пришлось отдавать его задешево завтра. Самый очевидный вариант – поставить 3-й поход в Кархолд, Винтер пробивается лишь всей толпой (2 каты и конь), и можно будет в тот же день порезать их.
Но тут есть риск, что Грей не станет покупать Винтер за такую цену (лично я бы не стал), ведь позиция у него довольно хорошая, он может и подождать, чтобы потом купить Винтер подешевле. Поэтому разумнее другой план – продать Винтер за 2 катапульты и Бейлона, это для Грея приемлемая цена (лично я бы купил), а если Грей не станет покупать, то хотя бы жетончиков соберем. Схема такая – ставим корону в Кархолд, а 3-й поход ставим в порт Винтера(!). Всё равно ведь в Ледовом поддержки не будет, а если и будет, то она ни на что не повлияет. Пропускаем 2 похода кораблями, Грей пробивает 8-й атакой 11-ю защиту, и потом конь из Гнезда возвращает Винтер.
И есть еще вторая причина выставления Винтера на продажу - Грей ведь может сыграть пассивную стойку с коронами вместо походов. Теоретически ведь Винтер не пробивается, значит, можно не газовать, а собрать еще немного жеточиков. Примерный план – корона в Пайке и в порту Пайка, походы в Сигарде и Кремне, переводим катапульту в Пайк, коня из Кремня туда же, пешку из Кремня или оставляем на месте или закидываем в ЧЗ, готовимся бить Винтер завтра. И если Грей так сыграет, то и Винтер устоит, и жетончики соберутся, и еще дополнительную бочку покрасим, приятственно.
Поразмышляв над этими вариантами, пришел к выводу, что это ведь Рамси, он будет газовать (и не ошибся), а вот идею поставить 3-й поход в порт Винтера в самой игре «не поднял» (только в анализе сию возможность заметил), рассматривал варианты с походом в Кархолде или в порту БГ, а это ущерб сбору жетонов, и нафига оно тогда … ? Еще рассматривал вариант с 2-мя походами по морю, но они не понравились мне тем, что Грей тогда может вместо покупки Винтера полезть в ЧЗ конем, блокируя дальнейший сбор жетонов в Кархолде. Хотя, возможно, этот вариант имеет право на жизнь.
Мне психологически дискомфортно рассматривать варианты со сдачей Винтера, если он теоретически может держаться. Потому что при пробитом Винтере довольно сложно перехватить инициативу и залезть в Сигард/Кремень в 10-м раунде. То есть, отдавая Винтер, Старк по сути борется лишь за победу в дуэли, но не за победу в игре. Поэтому обычно я стараюсь держать Винтер до упора, даже если это сопряжено с каким-то издержками развития, и в этой партии тоже поступил именно так. Хотя в данном раскладе против данного соперника, можно было догадаться, что Винтер я в итоге не удержу, и попробовать продать его сегодня. Чуть выше по тексту я покритиковал Рамси за сомнительные стратегические решения, но в этой вот позиции такое сомнительное решение принял уже я.
По итогам дня конь вернулся в Винтер, второй кораблик переплыл в Дрожащее, а Грей закинул коня в ЧЗ. «Хорошо стоим» … хотя позиция объективно уже поганая, так как вся армия собрана в кучу и не может никуда двигаться.
День 4-й
Вестерос – снабжение, Битва, одичалые(6)
Вестерос ставит крест на попытках удержать Винтер, переходим к партизанским действиям.
Расклад по жетонам: Грей и Тир по 15, Лань – 14, Бара – 11, Март – 10, Старк – 8. Если бы не второй Сбор, то с 12-ю жетонами можно было бы нормально пободаться за треки, а так перспектив не особо.
Ну, раз не особо, значит, делаем овербет – 5 жетонов на Трон, чтобы хоть где-то перевес получить. Думал над тем, чтобы поставить 0–0 и потом подловить звезду-другую, ведь там на юге после двух Сборов тоже крутой экшен шел, поэтому большие ставки на Трон-Меч были вполне ожидаемы.
В принципе, можно было вообще 0–0–0 поставить и сохранить жетоны до следующей Битвы. В видеолекции я говорил, что в северной дуэли Трон это самый важный трек, но последнее время прихожу к мысли, что далеко не во всех позициях есть смысл за него торговаться. Например, в этой позиции, где у Старка 4 коня, пешка и 4 корабля, он может напрягать Грея даже при последних местах по всем трекам, сильно дальше Винтера Грей все равно не уйдет.
Но решил вот так вот. Грей вложился в Меч, ну и звездочку еще купил.
Кстати, Тир свои 3 звезды купил всего за 7 жетонов, то есть стратегия 0–0 была вполне адекватна столу.
В одичалых оказалась Тишина.
Приказы:
Позиция, кстати, довольно непростая … у Старка тут есть 2 напрашивающихся решения:
1) Поставить поджоги в Винтер и в Дрожащее, вынуждая Грейджоя притащить в Винтер обе каты и коня, чтобы убить их на следующий день.
2) Убить коня в ЧЗ ударом из Винтера.
Думаю, 9 из 10 Старков рассматривали бы только эти два варианта, сначала я тоже рассматривал именно их, но потом, вглядевшись в позицию повнимательнее, понял, что так играть опасно. Если мы ставим поджоги, то Грей может поставить походы в Сигард, Кремень и Сероводье, чтобы занять не только Винтер, но и Ров. На следующий день он поставит во Рву и в Винтере поджоги, блокируя поддержку из БГ, и придется бить 8-й атакой против 5-й защиты, Бейлон с Мечом удержится.
В варианте с убийством коня опасность та же самая, плюс еще я подумал, что такая вот тактическая игра с взаимным обменом ударами будет более комфортной для Рамси, он любит подобную поножовщину играть. Поэтому решил сыграть строго позиционно, не пытаясь сразу убить что-нибудь у Грея, а получить расстановку, в которой Грею будет трудно находить оптимальные ходы, где он будет стеснен необходимостью защищать захваченное, а у меня наоборот, расстановка будет более гибкая, создающая угрозы сразу в нескольких направлениях. Это может и не даст быстрой выгоды, но будет провоцировать Грея на ошибки, хотя бы ввиду накапливающейся усталости и раздражения от некомфортного ему хода партии. День ведь всего 4-й, впереди еще много игры …
Итого – надо удержать Ров, чтобы на следующий день из него сжечь факел в Винтере и получить 10-ю атаку на Винтер, ну или перспективу ударить в Сигард, если Грей стянет в Винтер вообще всё.
Схема такая (она на картинке) – 2 коня едут в Кархолд, один конь в БГ, у Грея возникает угроза потерять коня в ЧЗ, поэтому он вынужден перевести туда второго коня из Кремня, вторым походом один конь из Кархолда едет в БГ, а второй конь и пешка в Ров (или в другой пропорции). Тем самым Грей может взять только один из замков, второй остается у меня.
Но по вскрытии приказов стало ясно, что Грей не претендует на Ров. Это еще один пример неверных стратегических ориентиров. В таких позициях Грею нужно пытаться поставить в Ров хоть что-нибудь, пусть даже пешку, чисто под поджоги. А если не ставить, то хотя бы обозначать сие намерение – пресловутая фантомная угроза.
Поэтому задачка чуть упростилась, второй конь в БГ уже не нужен, забираем им бочку, 2 коня едут в Кархолд, ждут появления второго коня в ЧЗ, и далее пешка едет в Ров, а кони вынимают Бейлона ударом в ЧЗ.
Итоги дня получились намного лучше, чем ожидалось – Винтер, конечно, потерян, но сохранен Ров, вынут Бейлон, да еще и Грей встал как-то враскоряку – 2 коня в ЧЗ создают постоянный риск потерять их, ну и катапульта в Сигарде не добавляет уверенности.
День 5-й
Вестерос – трон(ничего), престолы, запрет набегов
Небольшая подстава от Вестероса, запрет набегов не позволяет забрать ни Винтер ни ЧЗ, в обоих случаях не хватает ровно 1 единички боевой силы :(, Рамси все точно рассчитал.
А раз так, значит, продолжаем нагнетать – кони объединяются и едут в Близнецы, откуда они могут угрожать ударом сразу в 3 зоны – Сигард, Винтер и Ров. Причем первым походом, что существенно усложнит Грею поиск оборонительной стойки.
Обратите внимание, что я не пожадничал оставить на бочке жетончик. Да, прямо сейчас эта бочка не нужна, и не факт, что потребуется в дальнейшем, но это игра на перспективу, в 10-м раунде Старку желательно иметь 4-е снабжение сразу по нескольким причинам.
День 6-й
Вестерос – лето, Битва, одичалые(6)
Расклад по жетонам: Март – 14, Тир – 13, Лань – 11, Грей – 10, Бара – 10, Старк – 7.
Ситуация схожая с предыдущей Битвой, и тут я решил все-таки сыграть в 0 – 0. В итоге Трон купил Лань за 1 жетон (!), а я нахаляву получил перевес над Греем по Трону. Плохо, что именно Лань, теперь нулевая ставка не даст мне перевеса над Греем по Мечу, ну и хрен с ним, все равно поставил 0 жетонов (Грей тоже).Меч купил Март за 7 жетонов, остальные по мелочам чето поставили.
Перед торгами за Ворона мы с Мартеллом делили 5-6 место с 7-ю жетонами, поэтому решил поставить 2 жетона чисто под 5-е место, чтобы Доран отобрал звезды у Бары и отдал мне. И забавно, что сразу 4 игрока подумали точно так же, в итоге Грей купил 2 звезды за 3 жетона, а Старк, Март и Бара со ставками в 2 жетона стали уговаривать Ланьку дать им звезду. У Баратеона это получилось чуть лучше. Торги, конечно, получились провальными – мог купить Трон, перевес по Мечу и звезды, но купил всего лишь перевес по Трону и 5-е место по Ворону.
При такой куче свободных жетонов стало понятно, что кто-нибудь да купит Одичалых, им оказался Бара, а вышла Орда.
Приказы:
Грей не может защитить одновременно всё, поэтому у меня выбор – стукнуть или в Винтер или в Сигард. Решил стукнуть в Сигард, ибо там катапульта, а в Винтере пешка. Ориентир на то, что ближайший Сбор Грей потратит на коневую массу, поэтому вторую катапульту может не успеть построить, а в 10-м раунде при успешной моей игре Грею потребуется именно она (и последний поход).
Смущало, правда, что Грей может и догадаться не выбивать меня из Сигарда сразу, но решил, что это же Рамси, он выбьет. Однако Рамси проявил позиционное чутье и оставил моих коней ночевать в Сигарде. Плохо, плохо …
Дело в том, что кони в Сигарде приводят к потере позиционного перевеса – завтра они все равно сами уйдут, а пока этого не произошло, Грей может успеть перегруппироваться и вытащить таки коней, застрявших в Черном Замке. А вот если бы кони ударили в Винтер, то Грей выбил бы их обратно в Близнецы, и позиция не претерпела бы существенных изменений. Недооценил я соперника …
День 7-й
Вестерос – снабжение, крылья(ничего), Паутина
Снабж оказался в тему, так хоть бочку из Сигарда с собой прихватил, а вот с Паутиной Вестерос подкузьмил, теперь Грей может атаковать БГ (Бейлон уже вернулся в руку). Хотя, тут я сам виноват, конечно, что в Сигард полез.
Приказы:
Пожалуй, единственный грубый косяк за всю партию – поставил в БГ корону вместо обороны. Какое-то затмение мозга случилось, считал вариант с ударом в БГ, понял, что защититься не получится, но не догадался, что оборону все равно нужно ставить, так как она усложняет Грейджою принятие решения – какими войсками бить и какой картой.
При атаке 6 в 6 Грей может кинуть Эурона, а при атаке 6 в 7 против обороны он гарантировано пробивается только всей толпой и Бейлоном, так как 5 в 7 Бейлон проигрывает Кейтлин. То есть Грею против 7-й защиты придется или оставлять жетон в Винтере, или оставлять там пешку и тратить 2 жетона на Эйерона, а это довольно неприятный выбор.
Однако, я наивно понадеялся, что может Грейджой какой-нибудь другой план изберет. Грей оставил в Винтере коня и ударил Бейлоном 4 в 6, это минус корабль и 2 короны, печалька …
Позиция, конечно, уже редкостное дерьмище … даже не верилось, что смогу отыграться.
День 8-й
Вестерос – Сбор, игра престолов, запрет корон.
Наконец-то можно собрать пешку в Гнезде, на 8-й день. Но по закону подлости, корону там не поставить, ибо «измерить температуру забортной воды невозможно за отсутствием таковой».
Получаем 5-го коня и пешку в Гнезде, Грей тоже немного укрепляется, хотя ввиду того, что войска его очень растянуты по карте, практический эффект от этого не слишком велик.
Тут все просто – выбиваем Грея из БГ.
Вот тут я немного сфальшивил – надо было сначала перевести 2-х коней в Близнецы, угрожая ударить в Сигард 5 в 4 без Бейлона (это фантомная угроза, бить я туда не собираюсь), чтобы Грей или свалил оттуда, или хотя бы отвел катапульту, потратив поход, и лишь потом бить в БГ.
Вместо этого я сразу ударил, и лишь в процессе выбора карты заметил, что Робба то нету, поэтому если я ударю Эдуардом, то Грей залезет в Ров 3-м походом и завтра даже не потеряет из-за этого коня.
Видеть Грея во Рву мне очень не хотелось, ведь возможность нагнетать 3-мя конями из Рва и бить в Винтер с поддержкой из БГ намного важнее, чем лишний конь, поэтому я ударил 2-мя конями в БГ с атакой 7 в 5 и положил Амбера. Теоретически Эурон держит удар Амбера, но я подумал, что Грей вряд ли над такими тонкостями задумается, поэтому не задействует Эйерона, рефлекторно положит защитника, спасая одного из коней. Так и произошло.
Ну а из остальных коней собрал в Рву ударный кулак. Обратите внимание – снова оставил жетон на бочке, хотя объективной потребности в ней вроде бы нету.
Из мелких приятностей – Мартелл таки заюзал Дорана (первый раз за игру) и подарил мне звезду.
День 9-й
Вестерос – снабжение, лето, запрет атаки+1
Ключевой день, надо возвращать Винтер
Тут чистая угадайка – как расставиться Грей. Если он ставит поджог в Винтер, то я его пробиваю только с поджогом в Дрожащем, а если ставит туда оборону, то я пробиваю его только с поддержкой из Дрожащего. В данном случае я угадал.
Ну а поставить корону в Гнезде все равно не удалось – пешка должна оборачивать колоду. Можно было обернуться ударом по морю, а в Гнездо корону воткнуть, но были опасения, что Бара может убить этот кораблик, чтобы в 10-м раунде заплыть в Узкое. Обычно я стараюсь не садиться на Старка, если рядом ненадежный Бара, но тут ради возможности сыграть против Рамси решил рискнуть, и это привело к тому, что в 9-м и 10-м раундах я начал страховаться – поставил в Узкое оборону, а крутился пешкой.
Ну а Рамси, потеряв Винтер, пал духом и стукнул Ланька. Я всю игру его троллил, мол мы тут всего 8 дней постоим, а потом ты все равно к Ланьку поедешь. Ну, чуть ошибся по срокам – не на 8-й, а на 9-й день :)
День 10-й
Вестерос – снабжение, Битва, преданы мечу (атака+1)
Вот оно то самое, зачем я так упорно красил бочки, не скупясь на жетоны – я получил 4-е снабжение. Ведь на юге, несмотря на то, что кони бегали, мечи сверкали, а города переходили из рук в руки, сохранилось что-то похожее на равновесие. Поэтому был хороший шанс, что игроки останутся при своих, и это даст мне возможность побороться за 1-е место в партии. Для этого мне нужно обогнать Мартелла по доп.показателям, а у Мартелла 4 бочки, поэтому мне нужно получить столько же и попытаться перегнать его по жетонам. Конечно, от меня тут зависит немногое, но надо ловить шанс. Потому что 5-й замок мне не светит совершенно, свои 4 удержать бы.
Расклад по жетонам: Март – 17, Бара – 14, Лани – 13, Грей – 11, Тир – 9, Старк – 7.
Необходимость обгонять по жетонам диктует жесткую необходимость играть 0–0, вопрос только в ставке на Ворона очень нужна хотя бы 1 звезда. Перед последним кругом торгов ниже меня были Лань без жетонов и Бара с 6-ю. Плохо, плохо … Март, конечно, отдаст весь стек, но хрен его знает, столько Бара поставит, может и все 6 жетонов бахнуть, ведь ему они больше не потребуются. А без звезды я не могу удержать и Ров и Винтер одновременно. Поэтому согласился на синицу в руке и поставил весь стек на звезды.
Приказы:
С расстановкой я не угадал. Думал, Грейджой не будет переводить корабль, а поставит 2 приказа по суше и постарается пробить Ривер. Ведь ему для победы нужны хорошие доп.показатели, а перед началом 10-го дня был неиллюзорный шанс, что Тир проскачет Лорасом через Простор в КГ, и в этом случае Грею нужен 2-этажный замок (Рва недостаточно). А с другой стороны Бара может попробовать пробить мне море, чтобы взять или Гнездо или Ров. У Бары был 5-й Станнис и перевес по Мечу.
Поэтому я подумал, что Бара в текущей позиции уже опаснее Грея и избыточно укрепил море, рассчитывая, если что, стянуть 2-х коней и пешку в Ров и отбиться от Грея при пустом Винтере.
Но по вскрытии приказов оказалось, что Бара бить море не собирается, а вот Грей держит в уме удар по Винтеру. В такой ситуации можно было защититься постановкой звездной поддержки в БГ вместо Дрожащего, но … не угадал.
Однако Грей, увидев, что Тирелл не стал отбирать у Мартелла Простор, понял, что на 1-е место он уже не играет, поэтому не стал бить ни в Ривер ни в Ров, а пропустил ход в Сигарде и закончил игру.
Итог партии – победа Мартелла по 5-ти замкам, а Старк занял 3-е место:
Такая вот получилась партия. Интересная, напряженная, с закрученным сюжетом (и на юге тоже), и вплоть до последнего дня все 6 игроков сохраняли шансы на победу. А больше всего мне понравился даже не ход и исход партии, а то, что она прошла очень легко, на одном дыхании, без ливов, без замен, без торможений. Стоял фильтр по Чести 70+, поэтому мы почти час собирали стол, зато когда собрали, отыграли 10 дней всего за 2.5 часа, это очень круто, всегда бы так.